業(yè)界皆知，在AI、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，智慧安防逐漸成為安防企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。同時(shí)，安防市場(chǎng)需求愈加豐富化、細(xì)分化，安防產(chǎn)業(yè)也變得愈加開放與活躍。在這樣的趨勢(shì)下，產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建就變得尤為重要。 從產(chǎn)業(yè)本身來看，安防產(chǎn)業(yè)上游包括芯片、圖像傳感器、算法提供商;中游包括軟硬件廠商、系統(tǒng)集成商和運(yùn)營服務(wù)商，上游包括政府、行業(yè)應(yīng)用和民用。其中硬件廠商和系統(tǒng)集成商又涉及到視頻監(jiān)控、樓宇對(duì)講、防盜報(bào)警等行業(yè)領(lǐng)域。 由此可見，安防產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)铸嫶蠹皬?fù)雜，就算是龍頭企業(yè)，也無法包羅萬象。如果說，以前安防企業(yè)單槍匹馬作戰(zhàn)還能在安防市場(chǎng)分得一杯羹，但放眼現(xiàn)在，這種傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)早已過時(shí)，而且越往后走，這條路就越狹窄。因此，大企業(yè)必須連橫合縱，走產(chǎn)業(yè)生態(tài)之路，聚合產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴，而小企業(yè)也必須跟隨步伐加入生態(tài)平臺(tái)體系。 另外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，全球ICT市場(chǎng)早已從試點(diǎn)創(chuàng)新時(shí)期的新技術(shù)與交付模式進(jìn)入倍增創(chuàng)新時(shí)期的平臺(tái)與生態(tài)社區(qū)階段。 ICT這種發(fā)展態(tài)勢(shì)反射到安防產(chǎn)業(yè)，這意味著安防產(chǎn)業(yè)鏈的下游應(yīng)用企業(yè)，不僅面臨著技術(shù)與實(shí)際場(chǎng)景融合的挑戰(zhàn)，而且還面臨著全面業(yè)務(wù)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。這就要求安防解決方案提供商，需要從平臺(tái)與生態(tài)的層面出發(fā)，整合全產(chǎn)業(yè)資源，建立合作生態(tài)圈，擴(kuò)展業(yè)務(wù)邊界版圖，同時(shí)賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)。 毫無疑問，共建安防生態(tài)圈已經(jīng)成為業(yè)界共識(shí)。安防市場(chǎng)競(jìng)爭已經(jīng)從單純的硬件比拼、解決方案之爭上升到產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈競(jìng)爭，生態(tài)競(jìng)爭已經(jīng)成為安防企業(yè)巨頭決斗的競(jìng)技場(chǎng)，比拼的核心是技術(shù)賦能實(shí)力、平臺(tái)開放能力和合作伙伴招攬能力。 在這種趨勢(shì)背景下，生態(tài)建設(shè)一詞被安防圈以及跨界而入者屢屢提及并不斷實(shí)踐。就連一直以來較為封閉的安防巨頭海康大華們也早饒有興致地在生態(tài)平臺(tái)的路上越走越遠(yuǎn)。同時(shí)，技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)的AI創(chuàng)企如曠視、依圖、云從、商湯等，也在忙著從技術(shù)賦能的角度構(gòu)建安防生態(tài)圈。而ICT巨頭華為從最開始在安防牛刀小試，轉(zhuǎn)變?yōu)槿嬖谏鷳B(tài)建設(shè)持續(xù)發(fā)力，近日更是宣布了多項(xiàng)生態(tài)利好，并成立了智能安防(深圳)生態(tài)聯(lián)盟，可謂火力全開，聲勢(shì)浩大。 不過，在生態(tài)構(gòu)建這件事上，不同基因的企業(yè)，倒是各有各的打法，各有各的優(yōu)勢(shì)。 人工智能企業(yè)曠視推出的Face++ 人工智能開放平臺(tái)主要是面開發(fā)者，F(xiàn)ace++ 以 API 或 SDK 的形式，將基于深度學(xué)習(xí)的計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)如人臉識(shí)別、證件識(shí)別以及圖像識(shí)別等開放出來。其于2019年推出了用于連接更多硬件的AIOT系統(tǒng)，可見曠視雖是走軟硬一體安防之路，但總體戰(zhàn)略偏硬。而同為算法領(lǐng)先的人工智能公司，商湯的打法則是偏軟，意欲從后端構(gòu)建城市級(jí)視頻中樞平臺(tái)。另外，重點(diǎn)謀圖平臺(tái)的還有云從、依圖等。 ?？等骈_放的AI Cloud架構(gòu)，主要是向合作伙伴提供基礎(chǔ)設(shè)施開放，數(shù)據(jù)資源開放，平臺(tái)服務(wù)開放，應(yīng)用接口開放四層能力，共筑面向產(chǎn)品和服務(wù)的兩類生態(tài)圈。而大華股份提出“HOC城市之心”概念，并以全智能、全計(jì)算、全感知和全生態(tài)的戰(zhàn)略思路，建立多維的行業(yè)生態(tài)鏈，致力打造以智慧物聯(lián)信息服務(wù)為核心的視頻生態(tài)圈。雖然兩巨頭提出的生態(tài)平臺(tái)概念不同，但內(nèi)核卻極其相似，可謂極有異曲同工之妙。只是和?？挡煌氖?，大華則是全生態(tài)也包括了芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)的建立。 以華為、新華三為代表的ICT企業(yè)，在安防產(chǎn)業(yè)動(dòng)作不斷。華為的視頻云+軟件定義攝像頭即是其產(chǎn)業(yè)生態(tài)的戰(zhàn)略。用華為自家的話來講，華為在整個(gè)安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，更多的扮演技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)者和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的使能者，始終堅(jiān)持平臺(tái)+生態(tài)+AI的戰(zhàn)略方向，立足打造“黑土地”，為合作伙伴提供充足養(yǎng)分，使渠道伙伴都以有收獲碩果。而新華三看起來則是按著前者華為的路子走，可謂是安防產(chǎn)業(yè)跨界陣營中的又一員猛將，使安防界的競(jìng)爭更加撲朔迷離。 另外，還有阿里、騰訊互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加入，使安防界更為熱鬧，生態(tài)競(jìng)爭也更為激烈。從阿里的ET城市大腦，騰訊的人工智能開放平臺(tái)的提出，可看出他們?cè)谏鷳B(tài)構(gòu)建上的野心。不過總體來看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們比如阿里強(qiáng)于算法，后布局硬件芯片，而華為一直偏芯片和ICT基礎(chǔ)設(shè)施，后追趕云和算法。總體來看，兩家公司具備宏觀到微觀硬軟一體化的戰(zhàn)略格局，從技術(shù)實(shí)力來講，可謂旗鼓相當(dāng)。 總結(jié) 實(shí)際上，所謂生態(tài)構(gòu)建的載體是云平臺(tái)，核心是人工智能技術(shù)。安防云是一種開放的云，向下接不同廠商攝像頭，向上承載不同行業(yè)最優(yōu)算法和應(yīng)用，并且平臺(tái)要具有軟件和硬件解藕，前后端解藕，應(yīng)用與平臺(tái)解藕的能力。而安防云僅是城市云海中的一朵，這朵開放云必須與其他產(chǎn)業(yè)云相整合，從而形成城市級(jí)的云資源，以服務(wù)于實(shí)際項(xiàng)目中的城市監(jiān)控、城管、交通、環(huán)保和水利等產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，以減少重復(fù)建設(shè)，促進(jìn)城市各產(chǎn)業(yè)協(xié)同。 另外，值得注意的是，不同基因巨頭企業(yè)建立AI開放安防生態(tài)圈，并非意味著企業(yè)之間的競(jìng)爭逐漸消餌，而是從另一層面上加劇了巨頭之間的競(jìng)爭態(tài)勢(shì)。而且，從總體來看，由于生態(tài)平臺(tái)之間的技術(shù)壁壘，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)鴻溝仍將在很長時(shí)期內(nèi)成為常態(tài)，但隨著國家各產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的陸續(xù)出臺(tái)及完善，將會(huì)大大推動(dòng)城市級(jí)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)融合、協(xié)同發(fā)展。